卡塔尔遭到轰炸的余波仍未过去，“犯了众怒”的以色列，等来了一次意想不到的反击。
以色列的坦克开进了加沙，被网友戏称为“一盘散沙”的阿拉伯国家，终于有了“危机感”，一场阿拉伯-伊斯兰紧急峰会，在刚刚遭受了轰炸的卡塔尔首都多哈举行。据香港《南华早报》报道，这场峰会上出现了几十年来从未有过的一幕：阿拉伯国家正在严肃谈论推动建立地区军事一体化的联盟，说得更简单一点，为应对以色列威胁，一个“阿拉伯版北约”被正式提上了日程。
【阿拉伯国家未必不能走向团结】
“中东版北约”，让美以头疼
毫无疑问，若阿拉伯国家真的能迈出这一步，中东地区将出现一股强大的“反以”势力，对该地区抗衡美以霸权的影响来说，是一件意义极为深远的大事。
说起来，这些动作其实都是被逼出来的，以色列最近在加沙、多哈连着动手，海湾国家突然发现，过去那种“隔岸观火”的安全感没了——以前以色列打巴勒斯坦，各国最多也就抗议两句；现在直接炸到卡塔尔本土，中东地区谁还敢说自己能“置身事外”？
更关键的是，美国对以色列炸卡塔尔的事儿不仅没拦着，甚至还亮绿灯，海湾国家不由要问自己一个问题：要是哪天以色列连我们一块儿收拾，美国真会出手吗？
因此，这时候阿拉伯国家提议建立军事联盟，明摆着是想“掌握主动权”，要是真办成了，对美以无疑是一个坏消息。
众所周知，以色列或者说美国，能在中东“横行”这么些年，靠的就是“分化”策略——让阿拉伯国家拧不成一股绳。
【阿拉伯国家聚在一起开会商讨对策】
这一点，在“反以旗手”埃及和以色列握手言和，以及沙特、阿联酋这些海湾国家又和美国进一步绑定之后，体现的尤为明显。
最能体现这种分歧的案例，就是最近以色列空军在中东“为所欲为”，埃及、沙特这些国家的防空系统不用说令其忌惮，搞不好直接对以军战机“开绿灯”，这才有了以色列一而再再而三的“突然袭击”。
由此也能看出，美国对于这些中东盟友的“掌控力”，已经发展到了一个“匪夷所思”的程度，阿拉伯国家若不想“任人宰割”，就必须摆脱这种控制，拥有自己的指挥体系和情报共享系统。
这样一来，美国在中东“拉一派打一派”的策略也基本失效，再想挑拨就没那么容易了。
【以色列的横行霸道让阿拉伯国家人人自危】
阿拉伯国家想团结，难度不是一般的大
但话又说回来，这“中东版北约”其实只是一个看起来很唬人的概念，真要让阿拉伯国家拧成一股绳，恐怕没那么容易。
首先是“各怀心思”，阿拉伯国家表面上是“兄弟”，背后全是算盘，比如伊朗和土耳其嘴上支持巴勒斯坦最响，可他们和以色列不接壤，真要打以色列，得经过沙特、约旦这些国家“借道”。
可沙特等国对伊朗始终存在提防的心理，哪能说借道就借道？至于那些已经被“打散”的国家，如伊拉克、叙利亚，现在连政府事务还没理顺，哪有精力掺和别人家的事儿？
然后是“钱的问题”，海湾国家靠卖石油赚了大钱，可石油和美元的绑定是这些国家绕不过去的“一道坎”，要是真的抱起团来制裁美国，导致石油价格暴涨，且不说会不会便宜了转变为能源出口国的美国，这些中东国家的财政状况也未必能长期撑下去。
归根结底，中东地区的地缘问题过于复杂，遍布阿拉伯的各个部落，以及建立在这一体制上的各国缺乏统一的认同感，亲西方派在精英阶层中比比皆是，这种“各打各的”的心态，想动员全民支持“联军”，难上加难。
【以色列利用中东各国的分歧，才打出今天的局面】
美以也有烂摊子，阿拉伯联盟未来可期
当然，要说阿拉伯国家“永远团结不了”，似乎也过于武断，一方面以色列欺人太甚，阿拉伯国家在这个外部威胁之下，迟早会明白团结一致的重要性；另一方面，美以自己也有一堆烂摊子要处理，影响力已经开始下滑。
先看美国，这些年美国在中东的投入越来越少——阿富汗撤军撤得狼狈，以色列炸卡塔尔看似霸道，实则让盟友们都寒了心，反而得不偿失。
以前阿拉伯国家靠美国“罩着”，躲在虚假的安全承诺中自欺欺人，现在发现美国靠不住，只能自己想办法，当外部保护伞不再可靠时，自助与他助的结合成为必然选择。
再看以色列，尽管依然态度强硬，但内塔尼亚胡也不得不承认以色列在“经济被孤立”，再加上巴以冲突打了这么久，以色列的伤亡和经济损失也不小，要是以色列再搞出什么极端行动，只会进一步加速这个进程。
因此，对于当前的阿拉伯国家来说，最关键的还是要解决“发展”问题，中东这些国家，除了石油，其他产业大多落后，要是这些国家能一起修铁路、建工厂、搞贸易，慢慢就能把“各怀心思”变成“互相需要”。
就像欧洲当年打成一团，后来靠欧盟绑在一起；中东要真能搞出个“共同市场”，今天还在剑拔弩张的对手，明天可能就为赚钱合作了。
【以色列也有自己的烂摊子要处理】
当然，阿拉伯国家现在可能先从“小合作”开始——比如联合军演、共享情报，等慢慢有了信任，再考虑更深的事儿。
至于“中东版北约”什么时候能成，得看三个条件：美国何时在中东“摔个大跟头”、以色列何时采取突破底线行为、阿拉伯领导人何时能跳出“老一套”思维。
杨帆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
